労働者の代表企業が、遅延利息の計算方法について社会保険に訴える

1月21日、カインホア省の人民法院は、カムランの水産加工会社と地元社会保険庁との間の社会保険の遅延利息を巡る紛争に関連する行政事件を審理するための控訴審を開廷した。

これは、企業が労働者の権利を代表する立場で、遅延利息の計算方法について保険機関を訴える際のまれな事件と見なされています。

経済危機の悪影響から訴訟

事件の提訴者は、カムラン水産物加工輸出有限会社(カムラン水産会社)のヴォー・ゴック・ヒエップ総支配人であり、企業の労働者集団の代表者でもあります。

訴えられたのはCam Ranh社会保険であり、社会保険料の滞納利息の計算と徴収に関与しています。

ヒエップ氏の説明によると、2008年から2009年の期間、世界的な経済危機の影響により、水産物輸出活動は多くの困難に直面し、企業は破産の危機に瀕しました。

そのような状況に直面して、労働組合組織を通じて、CAMRANH市労働組合連合の指導の下、同社は労働者と解雇と各労働者に10ヶ月分の給与を支払うことに合意しました。

労働者の制度解決と並行して、同社は退職した労働者に対する各種保険の支払い停止を申請しました。労働者の社会保険証の合意と確定は2009年7月に行われました。

しかし、危機期間中の生産・事業問題の処理に集中しなければならないため、解雇労働者の決定は、帳簿の確定時点よりも数ヶ月遅れて企業によって署名されました。

企業側によると、この遅延した決定の発行が、社会保険機関との長期にわたる紛争につながった。

その後署名された労働者解雇決定に基づいて、カムラン社会保険は、企業が依然として社会保険、医療保険、社会保険料、社会保険料、労働災害・職業病保険料、および総額1億4800万ドン以上の遅延利息を支払う義務があることを確認しました。

経済状況が徐々に安定するにつれて、カムラン水産会社は、現在働いている労働者への各種保険の支払いを継続しています。

しかし、企業からの苦情によると、2021年2月、3月、4月に会社が支払った社会保険、医療保険、社会保険料の金額は、Cam Ranh社会保険によって上記の「遅延利息」に勝手に差し引かれました。

企業は、この利息は「現実的ではない」と主張しており、不適切な計算方法から発生し、比較、最終的な債務確定なしに長年続きました。

2009年から2020年までの保険料支払いの全過程を見直した結果、カムラン水産会社は、社会保険機関に2億2500万ドン以上を過払いしたと主張しました。

それ以来、企業は訴訟を起こし、裁判所に対し、Cam Ranh社会保険の遅延利息計算および保険金の差し引払い行為は違法であると判決するよう要求しました。同時に、Cam Ranh社会保険局長の2016年8月18日付苦情解決決定441号の一部を破棄するよう要求しました。

第一審裁判所は、すべての訴訟要求を却下しました。

この行政訴訟は、多くの第一審裁判を経てきました。最新の第一審判決である2025年2月に発行された第2地区人民裁判所は、企業の訴訟要求をすべて却下しました。

裁判所の評価によると、カムラン社会保険が苦情解決決定441号を発行したのは、管轄権に準拠し、法令に従った手順と期限に従ったものである。

裁判所は、184万ドン以上の遅延利息は、社会保険、医療保険に滞納し、2009年8月から20年11月25日の検査時点までに新たに発生した金額に基づいて計算されたものであり、規定に準拠していると判断しました。

Cam Ranh社会保険が債務の照合を積極的に行わず、長期にわたる利息の発生につながったという主張について、裁判所は、2011年1月1日から現在までに、Cam Ranh社会保険は社会保険、医療保険、BHTNの債務を特定するために13件の企業との協議書を作成したと判断しました。

同時に、会社が債務照合を協力するよう要請する9つの公文書を発行しました。

裁判所は、両当事者がデータに合意できなかったことは、企業の財政義務を変更するものではなく、社会保険機関の過失ではないと判断しました。

この判決に同意せず、ヴォー・ゴック・ヒエップ氏は上訴しました。

オリジナルはこちらをご覧ください。