正義はオンライン裁判に取って代わることはできない
正義は群衆の音量で測られるものではなく、正義はオンライン裁判に取って代わることはできません。
言論の自由は、人間の基本的な権利の1つです。現在、インターネットとソーシャルネットワークは、誰もが意見を表明し、言論の自由を表現するための一般的なツールとなっています。
言論に関する法律の規定を厳守することに加えて、依然として、言論の自由を悪用して真実を歪曲し、ネットワーク空間における組織や市民の正当な利益を侵害し、治安と秩序に影響を与えようとする個人やグループが存在します。
ラオドン紙とのインタビューで、ベトナム祖国戦線中央委員会文化社会諮問委員会委員長のグエン・トゥック氏は、ベトナムにおける言論の自由は憲法上の権利であると同時に、民主主義を発揮し、社会的反論を奨励し、国民の監視を強化するための重要な基盤であると述べました。言論の自由は、法律の規定に従って行使されます。
グエン・トゥック氏によると、ソーシャルネットワークの発展に伴い、実際には、言論の自由を悪用し、根拠のない告発を行い、さらには他人の名誉と尊厳を傷つける個人やグループが存在していることが示されています。多くのケースで、この件に関して行政処分を受けています。
「言論の自由の名の下に、個人や組織の名誉を傷つけ、他人の逮捕を呼びかけたり、根拠のない告発の言葉を使ってソーシャルネットワーク上で他人を批判したりすることは適切ではありません」とトゥック氏は述べました。
グエン・トゥック氏によると、誰かに意見を述べるとき、何かについて何かについて意見を述べるときは、ソーシャルネットワーク上で互いを中傷したり、貶め合ったりするのではなく、彼らが改善するために良い目的を達成する必要がある。管轄当局、国家管理機関は、虚偽の言葉遣い、中傷、プライバシー侵害、または他の人を扇動して罰した人々を法律に従って処理する必要がある。
「誰が正しくて誰が間違っているのか、誰が解任、ボイコット、または社会生活から「抹消」されるに値するのかを急いで結論付けることは、もはや表現の自由ではありません。これは感情的な「判決」による正義の冒です」とグエン・トゥック氏は分析しました。
グエン・トゥック氏によると、社会は常に批判の声を必要としています。しかし、法治社会も、市民の批判権と法律の結論権限の境界線を尊重する必要があります。
その境界線が曖昧になると、反論は容易に非難に変わり、繰り返される推測は徐々に確立された結論と見なされる。
個人または組織が法律に違反しているかどうか、どこまで責任を負うべきか、どのような処罰を受けるべきかを特定することは、証拠に基づいて、法的手続きに従って行う必要があります。
グエン・トゥック氏は、サイバー空間は「仮想」である可能性があるが、各アカウントの背後にいる人々は本物であると述べた。彼らは皆、名誉、家族、そして個人的な仕事を持っている。
「文明社会とは、議論のない社会ではなく、論理的に議論することを知っている社会です。人々に同じことを考えさせることはしませんが、中傷や侮辱も受け入れません。正義は群衆の音量で測られるものではなく、正義はオンライン裁判所に取って代わることはできません。
ソーシャルネットワークは、異常な兆候を検出し、情報を提供し、透明性を要求することができます。世論は質問する権利がありますが、有罪判決を下す権利はありません。一方、是非の結論、違反の程度を特定し、制裁を適用することは、管轄当局の責任です」とグエン・トゥック氏は分析しました。
グエン・トゥック氏は、すべての国民は憲法と法律に従って生活しており、すべての市民は法律によって保護されていると強調しました。人格と名誉を傷つけられた場合、国家は法律の規定に従って保護し、処理する責任があります。そうして初めて社会は文明化され、すべての声が真実が検証されたものよりも遠くまで行かなくなるのを助けることができます。
政治局決議第66-NQ/TW号はまた、2045年までのビジョンの観点を強調し、ベトナムは質の高い現代的な法制度を持ち、先進的な国際基準と慣行に近づき、国の現実に適合し、厳格かつ一貫して実施され、人権と市民権を尊重し、保証し、効果的に保護すると述べました。
それを通じて、憲法と法律の尊重は、社会のすべての主体の行動規範となり、国家機構は合理化され、効率的で、効果的で、効率的であり、国の迅速かつ持続可能な発展の要件を満たす現代的な国家統治となります。
