電子タバコ、加熱式タバコの合法化のためのゴージャスな現象の見直しを提案

国会は11日午後、投資法事業（改正）に関するグループ会議を開催した。多くの参加者は意見を表明し、この法律プロジェクトに電子タバコと加熱式タバコへの投資と取引を禁止する規制を追加する必要があると述べた。

電子タバコと加熱式タバコの販売を合法化するために、回廊運動(lobby)を組織する必要があるのか?

チュオン・チョン・ギア議員(ホーチミン市人民委員会)は、電子タバコ、加熱式タバコは有害であるという見解を示し、メディアも発言しました。それに伴い、国会は電子タバコ、加熱式タバコの禁止に関する決議を採択しました。

したがって、彼は、改正投資法案では、事業を禁止するのではなく、「公開」する必要があると述べました。

代表は、ビジネスを許可できるが、輸出のためだけであるという意見を聞いたと述べました。しかし、代表は、そのような問題提起の方法は適切ではないと考えています。

「もし私たちがこの製品が健康や社会に有害であると判断した場合、なぜ輸出のために生産を許可するのでしょうか?まさか私たちは自分の「害」を他の国に輸出するのでしょうか?他国が禁止するかどうかは彼らの問題ですが、すでに私たちにとって有害であるならば、「輸出のために」という理由だけで合法化することはできません」とチュオン・チョン・ギア議員は問題を提起しました。

議員が提起したもう1つの問題は、国内での事業を許可した場合、その製品が国内市場に出回らないことを保証できるかということです。このリスクは完全に現実的です。したがって、電子タバコ、加熱式タバコの禁止は、管理できないからではなく、特に若者や社会全体にとって有害な製品であるためです。

上記の分析から、議員は、電子タバコおよび加熱式タバコの販売を合法化するための回廊運動(lobby)活動があるかどうかを再検討する必要があると提案しました。

代表はさらに、保健省と商工省は禁止の立場に合意しており、その中で商工省は、保健省が禁止を提案した場合、商工省も同意すると断言しました。国会も禁止の方針を明確にする決議を採択しました。では、なぜこの法律案では、その規定はまだ盛り込まれていないのでしょうか?

禁止業種は法律に盛り込む必要がある

同じ見解で、レ・ヴァン・カム代表(ホーチミン市)は、国会は決議第173/2024/QH15号を発行し、電子タバコ、加熱式タバコの製造、販売、輸入、保管、輸送、使用を完全に禁止するという方針に合意したと述べました。

議員は、この禁止規定が改正投資法案に盛り込まれない場合、実施時に企業は法律を「見ている」ことになりますが、法律には禁止規定がないと考えています。

それ以来、代表は起草機関に対し、この矛盾を明確にし、決議173の精神を正しく実施し、法的重複を避けるために、法律草案の具体的な規定を補足することを検討するよう提案しました。

さらに、レ・ヴァン・カム議員は、政府の説明の中で、ASEAN-米国ビジネス評議会の意見を引用して、加熱式タバコには多くの種類があると強調しました。完全に使用されたタバコ(ニコチンを含む)、ニコチンを含まない、または他の物質を使用している種類があります。彼らは、加熱式タバコが完全にタバコ原料から製造されている場合、従来のタバコと同様に管理されるべきだと主張しました。

しかし、レ・ヴァン・カム氏は、国会が加熱式タバコを禁止する方針を打ち出したとき、それは一般的な喫煙、特に若者の間で喫煙を奨励しないという一貫した見解から来ていると断言しました。加熱式タバコは新製品であり、これは私たちが最初から制御できる時期です。したがって、今回の法律で明確かつ具体的に規定しないことは、タバコの使用を抑制するという目標を達成できず、同時に法制度における矛盾を引き起こす可能性があります。

同意見で、レ・ホアン・アイン議員(Gia Lai代表団)は、電子タバコ、加熱式タバコの事業投資に対する事業投資禁止業種、業種に関する規定第6条を追加する必要があると提言しました。

議員は、現在の法律草案が、従来のタバコのみを条件付き事業リストに含めるだけで、電子タバコと加熱式タバコの事業投資を絶対的に禁止する規定がないのは、政策の後退であり、潜在的な災害、通常の医療枠組みを超えて、安全保障、社会秩序の問題となっていると分析しました。

原稿はこちらで読む

あなたは、あなたは、