検察院が6つの省・市で民事訴訟を起訴する試験運用を予定

4月16日の午後、国民議会常任委員会は、脆弱なグループとしての公民権を保護するため、または公益を保護するために民事訴訟を訴えるために、民事訴訟のパイロットに関する国会の決議案についてコメントしました。

報告書を提示すると、最高人民療法のNguyen Huy Tienのディレクターは、2015年の民事訴訟法第187条は、被験者の公民権の保護は脆弱なグループまたは代理店、組織、および個人に割り当てられた訴訟を開始することによる公共の利益の保護であると規定していると述べました。

しかし、過去には、機関、組織、および個人がまだ実施されておらず、責任が不十分であるか不十分であり、国家利益、公益、法的権利、および法律に従って効果的に保護されていない脆弱なグループの利益につながりました。

その理由は、機関や組織には訴訟に参加するのに十分なリソース、能力、経験がなかったため、最高の人民投票の最高人民職務ディレクターによって言われました。法律は、機関、組織、および個人がこれらの場合に民事訴訟を訴える権利を十分に実施するようにするためのメカニズムを規定していません。

最高人民検察院は、人民裁判所が公益民事訴訟を提訴することを試験的に行うに関する国会決議の策定は、現実に発生する問題を解決するための緊急事態に該当すると判断しました。

VKSNDは、実用的な要件を満たすために、順序でパイロット解決の策定を許可することを提案しています。

実装効果に関して、この決議を起草する機関は、2026年1月1日から有効になり、州と都市で3年間実施されています。

Nguyen Huy Tien氏によると、このパイロットは追加のスタッフと組織構造を生成しません。

検証機関を代表して、法律および司法委員会のHoang Thanh Tungの議長は、委員会の常任委員会が決議の必要性を承認したと述べた。ただし、起草機関は、規定の適切な文書を確保するために、政府と最高裁判所の書面による意見を追加する必要があります。

検証機関はまた、脆弱なグループの特定に同意し、決議案として公的給付を保護しました。

さらに、厳格なことを確実にするために、起草機関は、国益、民族性、国家の利益、公益の概念、他の法律に完全に同意するという概念を調査し、明確にすることを要求されます。

さらに、検証機関は、民事能力が限られている人々、困難な社会経済的条件を持つ地域に住んでいる民族の少数派のような脆弱なグループの多くのケースをレビューすることも提案しました。

Tung氏によると、決議案は、裁判所の権限に基づく多くの内容が不適切である文書と証拠の確認、検証、および収集における人々の調達の権限を規定しています。

会議でのコメント、政治局のメンバー、国会議長のトラン・タン・マンは、法的枠組みを構築するなどの条件を備えたパイロット解決を発行して、明確にするために、範囲、オブジェクト、および適用分野を指定する必要があります。

たとえば、環境、食品の安全、未成年者の権利、訴訟の権利、裁判所の調整のメカニズム。

国会の議長は、私たちが実施し、関連する法的文書を実施し、関連する民事訴訟法を遵守する方法を述べた。

オリジナル版はこちらをご覧ください。