破産を実行するために企業に優先順位が与えられます
破産法草案(修正)のコメント多くの提案とレビューをレビューして、企業の実施を促進するための法的および政策の枠組みを持っている必要があります。
予定では、破産法(改正案)は、次の第9回国会で国会に意見を求められる予定です。
破産法改正案の新しい注目すべき内容の1つは、破産前の企業回復に関する規定です。
したがって、法案は、回復手続きの章、回復のための開始手順に関する規制、事業活動を回復する計画の構築を補完します。
この章では、事業活動の回復計画における支払い優先順位、回復手続き開始後の企業、協同組合の活動、回復を奨励する措置、税金、債務の差し押さえ、退職年金基金への拠出の一時停止などについても規定しています。
法案でこの新しいコンテンツを評価することで、経済および財政委員会の委員会で活動する国会議員は、世界の多くの国が破産をビジネスプロセスの通常の活動と見なし、主な回復の意味で破産さえ理解し、一方を他方に切り替えて終わらせたと述べました。
しかし、ベトナム文化では、破産は依然として悪いと考えられています。したがって、破産法を改訂する際には、ビジネス回復の制度を補う必要があります。
ヒエウ氏は、回復が成功しなければ、破産プロセスを「活性化」しなければならないと提案しました。
「実際、多くの企業は長い間破産してきましたが、メカニズム、政策、施設を享受するために活動し続けています。

同様に、経済財務委員会の副議長であるル・クアン・マンは、現在、破産手続きを解決する必要性は非常に大きいが、解決されたケースの数はそれほど大きくなく、手続き時間は続くと述べた。多くの企業は長い間ソルベンシーを失いましたが、破産を解決していません。
このリーダーによると、これらのタイプのビジネスは、土地を占領したり、労働者を占領したり、ビジネスオーナーでさえも逃げたり、社会的資源を無駄にしたりするなど、いくつかの結果をもたらします。容認できない債務は、銀行システムに不良債権を引き起こします。法律は、人々と投資家の間で信頼を弱めることを強制されていません。
したがって、マン氏はまた、ビジネス破産についての考え方を変えるという見解を支持し、破産前の回復手順のために優先事項が実施されました。
しかし、彼は、企業が破産の危険にさらされている初期段階で、この手順のイニシアチブと柔軟性を高めるために、このコンテンツをより良い方法で「処理」する必要があることを示唆しました。
「ビジネスがソルベンシーに陥っていない場合、回復は意味があります」とマン氏は付け加えました。
破産法プロジェクトのこの新しい内容(修正)に関して、経済財務委員会の議長であるファン・ヴァン・マイは、世界には多くの大きなブランドがあることを強調し、グローバルブランドは破産のしきい値から生まれ変わっています。
一方、ベトナムには、破産前の回復を促進するのに十分な強力な法的枠組みと政策がありません。
したがって、彼は、大企業、破産寸前の企業の再編に関与する投資ファンドに十分な法的枠組みを持たなければならないと述べた。
同時に、破産はビジネスにおける通常の手続きと見なされるため、破産手続きは簡単で簡単でなければなりません。
ここでオリジナルを読んでください