州が裕福なのはリーダーのおかげだけを言うことはできません。
副首相は、良い指導者のために目覚めが金持ちだったと言うことは不可能だと言った。予算管理は、各地域の条件と全国的な全体的な条件に適している必要があります。
5月26日、国会は州予算法プロジェクト(修正)について議論しました。国会の回廊で、党中央委員会のメンバーであるホー・ドゥック・フォック副首相は、この内容について報道機関と共有しました。
特に貧しい州や接続されたインフラストラクチャプロジェクトへの投資、副首相への投資における予算を規制する予算は何ですか?
副首相:首相は、高速道路などのインフラストラクチャの構築に投資するために、中央と地元の間の接続工事、特に貧しい州への投資に投資するためのリソースを大幅に規制しなければなりません。
たとえば、Ha Giang、Lao Cai、Son LA、Gia Lai、Kon Tumなどの州は、接続されたインフラストラクチャに投資するために資本を動員することが困難であるため、中央政府は支援を規制しなければなりません。
対照的に、ハノイ、ホーチミン市、ハイホン、ダナンなどの地域は、非常に多くの土地収入、豊富な予算尺度、頻繁な収入を持っています。これは、好ましい地理的条件と前のインフラストラクチャに投資された中央のおかげで部分的にあります。
したがって、予算の規制(土地収入を含む)は、主要な国家作品を実行し、他の地域を支援し、調和のとれたバランスの取れた開発を確保するために必要です。
副首相によると、そのような規制は地元のタスクの状況を解決することができますが、予算は支配できませんか?
副首相:いいえ、予算法は、同じレベルで人民評議会(人民評議会)によって地方自治体の予算を規定しています。中央政府はこれに干渉しません。ただし、支出は規範、基準、および体制に準拠する必要があります。
たとえば、投資支出は、建設省または政府によって規定された命令、手順、規範、および見積もりに従う必要があります。どのくらいの支出決定は、どのようなものであるかは、州の人民評議会の管轄区域です。
より具体的な分散化(たとえば、州人民評議会から州人民委員会の議長まで)は、州人民評議会によっても決定されます。州への予算配分は、国会の初めから国会に報告され、透明性がありました。
多くの国会議員は、国会の現在の予算を割り当てる権限を変更したくないようです。この問題に対する副首相の見解はどうですか?
副首相:国会は、各産業、各省庁、および各州に中央予算を割り当て、その産業の各項目を詳述していません。
大きな変化がある場合、科学技術の支出を3%から承認したものから増やすことが必要な場合、政府は国会に服従しなければなりません。
国会は立法機関であり、執行機関ではなく、詳細な予算管理を実行する専門装置はありません。これは、運営、詳細な配分、管理、予算和解など、政府に属します。
中央および地方の予算部門、すなわち土地利用収入、ハノイとホーチミン市は現在100%維持されています。このレートが来ている場合、ホーチミン市には都市鉄道などの多くの大規模なプロジェクトがありますが、それは多くの効果がありますか?
副首相:現在、ホーチミン市は土地利用手数料の100%を保持していますが、近い将来削減される可能性があります。中央執行委員会の決議によれば、土地利用課税は地元だけでなく国家収入であるため、これは合理的です。
Hanoi、Ho Chi Minh City、Da Nang、Hai Phongなどの地域は、この収益の集まりですが、期間中に多くの期間に投資されてきた場所でもあります。
大都市からの収入の一部の規制は、政府がロング・タン空港、南北高速鉄道などの主要な国家プロジェクトに投資するために必要です。
適切に規制していなければ、政府は投資のために借りなければなりません。最も重要なことは、効果的な通貨、優れたマクロ経済管理を使用し、地域間の包括的な開発、カバー、公平性を確保することです。
誰もが支出のために全収益を維持したいのですが、もしそうなら、誰が遠隔地、国境地域を世話しますか?
優れた指導者のために州が金持ちであると言うことは不可能です。 Ho Chi Minh CityからBackanの議長として「良い」人を連れてきて、現在のリーダーよりもうまく走る方が良いかどうかを確認してください。実際の予算管理は、各地域の条件と全国全体に適している必要があります。
副首相の分かち合いに感謝します!
原文を読む:こちら 。